viernes, 27 de febrero de 2009

Hola ¡
Por situaciones varias he tenido que leer parte de un buen libro que habla acerca de como escribir articulos cientificos. Este libro, del author Robert A. Day, explica con ejemplos como escribir la introducción, los resultados y todas las partes de las cuales consta un paper¡¡
A mi y a algunos de mis compañeros nos llamó la atención la seccion "How to list the authors..."
En esta sección el autor da ejemplos de cual debe ser el orden de los autores en un articulo: "....The listing of authors should include those, and only those, who actively contributed to the overall design and execution of the experiments.....", bueno de esto ya ha sido discutido en la entrada del 23 de febrero de Elemento maldito.
Lo mas interesante fue leer los siguientes ejemplos que explican como decidir quien y en que orden van los autores en el paper:
Situación 1
"......Suppose that Scientist A designs a series of experiments that might result in important new knowledge, and then Scientist A tells Technician B exactly how to perform the experiments. If the experiments work out and a manuscript results, Scientist A should be the sole author, even though Technician B should be recognized in the Acknowledgments....", aqui creo que el Technician B son los estudiantes de maestria etc... jajaja (claro, no en todos los laboratorios pasa igual).
Situación 2
¿Y que pasa si el tecnico da algunas ideas para el trabajo, ya sea para mejorarlo o para modificar experimentos que no salieron bien? Para este caso el autor del libro señala: "... In this case, Scientist A and Technician B, in that order, should both be listed as authors..." Es decir, el que tiene la mayor parte de la idea del proyecto debe ir en el primer sitio en la lista y el que hizo todos los experimentos y aportó algunas ideas, en segundo lugar. Hasta el momento, tengo la firme idea de que la persona que hizo los experimentos es el autor principal del articulo y el de las ideas, es decir el que tiene el dinero y el laboratorio es el ultimo en la lista de autores de un paper. ¿Que opinan?

Por ultimo, quisiera comentarles lo que dice el Robert Day sobre las principales caracteristicas que un articulo cientifico debe tener para ser valido: "...sufficient information must be presented so that potential users of the data can (1) assess observations, (2) repeat experiments, and (3) evaluate intellectual processes (for example, are the author´s conclusions justified by the data?)..."
¿Por que no llevarlo a la practica? y no solo en los articulos cientificos sino en las conclusiones que sacamos de eventos cotidianos. ¿Como sabes que los cientificos compran VEHÍCULOS QUE NO CONTAMINAN para que se les considere superdotados? A lo mejor lo hacen para no contaminar o por gusto.
Moraleja: Para publicar un buen articulo cientifico, has buenos experimentos y limitate a discutirlos, no hagas conclusiones de eventos no probados ¡¡¡

jueves, 26 de febrero de 2009

Mi primera vez ¡¡¡¡

holaaaaa ¡¡¡¡



Por fin me atreví a escribir algo en el ipiblog¡¡¡¡ Bueno es que podríamos decir que me dieron un empujoncito jajaja. Mmm no sé usar muy bien esto pero supongo que con el tiempo se aprende haaa. Entonces aquí se publica lo que uno quiere no???

miércoles, 11 de febrero de 2009

Hay viene la crisis...hhhuuuuuuuyy

Hola asiduos lectores del blog (creo que son como 2)

Esta es mi nueva entrega para este prestigiado espacio,
tengo que admitir que el tema que comentaré hoy no es el más bonito, pero hay va.

Sobre la crisis, Diós y la Selección
Todo el mundo habla de la crisis: las estadísticas, los expertos, los que quieren tener un doctorado en ciencias, los diarios y la televisión se refieren a ella con gran alarma, bueno ...hasta el hombre más rico del mundo (Carlos Slim) habla de que esta será la crisis de las crisis, aunque no creo que este último vaya a pasar hambre.

También se comentan hasta ahora de las consecuencias morales de lo que está sucediendo en la economía. No solamente se ha quebrado el modelo económico basado en la desregulación, que domina a la economía mundial desde 1973, sino que las clases empresariales son consideradas poco hábiles y éticamente culpables de lo que está sucediendo. ......Vaya vaya ya era hora de que lo dijeran los enajenadores medios que dominan la televisión, esa caja que es la universidad con mayor matrícula de este país.

Estamos pues no sólo ante un problema de ineficacia, sino también ante un grave asunto moral. ahora resulta que esta ocurriendo en el mundo lo que ha ocurrido varias veces en México (orgullosos debemos de estar al ser pioneros en estos asuntos); Pues resulta que esta "gente bien", la clase empresarial ocasiona las crisis y los que pagan el pato son siempre los consumidores, caba resaltar que esta gente bien y me refiero a los verdaderos ricos que por cierto son los mas voraces y no a los ricos postizos que solo viven de la apariencia, jamás pierde su dinero ni su estatus de "gente bien".

¡y todos quiere jalar agua para su molino!

Resulta que ante esta adversidad que se avecina en el mundo (y que ye llevamos varios años viviendo en este país), diversas organizaciones religiosas han aprovechado el clima de crisis moral para divulgar en los enormes anuncios que llevan los famosos autobuses rojos de Londres advertencias contra los no creyentes, a quienes se les advierte que podrían llegar al infierno. ¡arrepiéntanse incrédulos!

Esto ha enojado en Inglaterra a muchos, quienes encabezados por la escritora Ariane Sherine y el biólogo Richard Dawkins, se han propuesto obtener fondos para que algunos autobuses londinenses exhiban un gran anuncio: “Probablemente Dios no existe: deja de preocuparte ahora y goza de la vida”. El biólogo se siente incómodo con la palabra “probablemente” (él está seguro de que Dios no existe), pero acepta el término para evitar que los anuncios sean prohibidos por ofender la sensibilidad religiosa de algunos.

Y como dicen que a río revuelto ganancia de pescadores ahora fundamentalistas de toda clase aprovechan la coyuntura para proclamar sus verdades: Dios está castigando a las sociedades hipermodernas por su codicia y su lujuria. La gente contempla el espectáculo de la crisis y se interroga sobre sus consecuencias.

Estamos pues ante tiempos en los que es necesaria la reflexión y la paciencia y nada mejor que el sano esparcimeinto deleitándonos con el deporte nacional y perdón por no referirme a la charrería (el auténtico deporte acional) sino al futbol (alimento de muchas de nuestras ilusiones) el cual vive una crisis en la que han pasado ya dos lustros y no podemos vencer a los inches gringos en quizá una de las dos cosas en las que siempre los habíamos vencido, los chistes (en los que seguiremos por mucho tiempo haciendolo) y el futbol en donde en definitiva nos tiene tomada la medida.

Ojalá que hoy gane la selección y nos brinde un triunfo tan anhelado y tener asi otro tema sobre el cual comenar con mejores ánimos.

Saludos.

P.D. Suban algo al Blog, .... lo que sea
yo por lo pronto trataré de cambiar de temáticas.

Les propongo temas

P. ej. Ya viene l 14 de febrero, la entrega de los Óscares y la primavera.

P.D. 2. Anímense a escribir lo que sea, tómenlo como entrenamiento para cuando escriban sus artículos.